法院下达“最后通牒”，连抓人带抄家，尹锡悦还能垂死挣扎一下？

尹锡悦最终下场的倒计时已经开始。31日首尔西部地方法院向尹锡悦下达了逮捕令和搜查令，韩国贪腐调查厅预计将于不久后前往尹锡悦官邸执行这两项命令。

不过，首尔法院此次签发的逮捕令与先前国会通过的弹劾案不同，后者目前仍在宪法院走程序，逮捕令则是针对尹锡悦之前三次拒绝法院传唤。

有逮捕令是一回事，抓人是另一回事

根据韩媒的解释，韩国贪腐调查厅曾以涉嫌煽动叛乱、滥用职权和干涉国家权力等多项罪名，要求尹锡悦出庭接受质询，但遭到后者拒绝，于是贪腐调查厅申请了逮捕和搜查令。

韩联社称，这是韩国历史上首次针对现任总统发出逮捕令，意味着尹锡悦和国民力量党狡辩“以叛乱罪调查他们是非法”的言论将变得没有说服力，逮捕令“实际上是对他的最后通牒”。

不过，虽然逮捕令已经发出了，但能否落实下去就是另一回事了。

根据韩国法律规定，这项逮捕令的有效期持续到明年1月6日，理论上逮捕令在被批准后的第一时间应该得到执行，即韩国警方现在就可以将尹锡悦押送至首尔拘留所并搜查其官邸。在被正式提起诉讼前，尹锡悦最长可被拘留20天。

展开全文

他根本就不当回事

但我们要知道，作为检察长出身的韩国总统，尹锡悦可以说是钻法律空子的高手，甚至就连韩媒都担心逮捕令的执行可能会遭遇阻碍。

类似的事情之前就发生过。12月初韩国警方曾以调查戒严闹剧、搜集证物为名，试图搜查位于首尔三清洞的总统安全屋，并要求总统府警卫处交付通信服务器，但遭到后者拒绝，理由是安全屋和服务器是“受到法律保护的军事机密设施”。

所以，在逮捕令被批准后，总统府警卫处那句“将依据法律程序执行命令并采取安全措施”的表态，就显得非常耐人寻味了——这句话被韩媒解读为“总统府警卫处正试图阻止逮捕令落实”

尹锡悦：想抓我，没那么容易

此外，韩媒还提到一桩旧事。2004年韩国议员李仁济曾因非法收受竞选资金而被调查，他和今天的尹锡悦一样，也因为拒绝法院传唤而被下发了逮捕令，但逮捕令的执行却因为李仁济所属党派和支持者反对而难以推进，最终李仁济以不拘留的方式被提起诉讼。

因此，有韩国法律界人士向韩媒表达了担忧，称即使尹锡悦拒绝接受逮捕令，贪腐调查厅虽然有权调查尹锡悦的罪名，但在程序上却无法强行要求逮捕他，因为一旦这么做，反而可能会引发警方与总统警卫处的冲突，“如果逮捕失败，案件只能在不经调查的情况下移交给检方，也只有检方才能将他送上法庭”。

尹锡悦不愧是学法律的……

这个法律上的漏洞正是尹锡悦一方拖时间的机会。根据韩联社报道，目前尹锡悦的律师已经向法院提交了意见书，认为逮捕令不符合法律程序；

执政党“国民力量党”也跳出来，借着务安机场空难宣称尹锡悦又没有销毁叛乱证据或逃跑，所以首尔法院在哀悼日发布逮捕令“非常不合适”。

当然，更有意思的还要数韩国检方的表态。如上文所说，韩国检方现在决定着尹锡悦是否会进拘留所，但其态度却非常“小心谨慎”——当被问及何时会执行逮捕令，检察部门官员的回应非常简短：原则上是在逮捕令发布后立即执行，“但现在很难说”。